El año 2001 se ha iniciado con una calma relativa que poco tiene que ver con la agitación producida en los últimos tres meses del año 2000 en los cuales afloró, se desarrolló y se pospuso la CRISIS POLÍTICO-INSTITUCIONAL, una de las más graves de los veinte años del proceso de construcción democrática de nuestro país, sin minimizar las amenazas de ruptura del orden constitucional en la década de los ochenta. La crisis puso en evidencia aspectos negativos del sistema electoral y de la cultura política, pero también presentó aspectos positivos que han restituido la confianza en un proceso democrático que parecía estancarse y comenzar a retroceder de manera alarmante. Hoy que estamos a punto de reiniciar la actividad electoral, es importante detenernos a REFLEXIONAR SOBRE LO QUE HA PASADO, medir sus consecuencias, sacar las lecciones correspondientes y prepararnos para impedir que esa historia se repita.

1. El tema de la nacionalidad de un precandidato presidencial y el recurso al ultranacionalismo para inclinar las preferencias electorales, NO LOGRARON CONVENCER A LA CIUDADANÍA la cual evidenció con su voto una madurez superior a la de los políticos tradicionales que quisieron manipularla.
2. Su intención de voto no se vio afectada por el intento manipulador de ciertos periodistas, particularmente de radio, que pregonaban y tenían convencidos a más de un político incauto, que eran capaces de "quitar y poner Presidentes".
3. La ciudadanía supo expresar con su voto el rechazo a la arbitrariedad, a la falta de ética en la política y a aquéllos que olvidaron la apreciación cultural básica de que el sostenimiento de la palabra empeñada es el eje que define LA INTEGRIDAD DE UN CIUDADANO.
4. Los dirigentes del partido gobernante que comprometieron a su partido con una estrategia de persecución desfasada y antidemocrática, quedaron evidenciados como LOS GRANDES PERDEDORES DE LAS ELECCIONES INTERNAS y, de continuar manipulando al partido, pueden llegar a ser los responsables directos de una derrota electoral sin precedentes en las próximas elecciones.
5. Un alto porcentaje de ciudadanos liberales EXPRESÓ SU DESACUERDO con la política de las autoridades de su partido, absteniéndose de ir a votar o votando en las elecciones internas de los nacionalistas. Ambas situaciones, colocadas en el ambiente confrontativo que les había precedido, evidencian la insatisfacción de un fuerte sector del partido Liberal.
6. La ciudadanía independiente expresó su rechazo a las prácticas tradicionales de la política criolla y, al igual que la juventud, fluyó con fuerza a las urnas A VOTAR EN CONTRA, a apoyar a quien vieron como víctima y a identificarse con quien demostró coraje, perseverancia y firmeza para enfrentar la arbitrariedad del poder.
7. El precandidato nacionalista, CONVERTIDO EN VÍCTIMA POR LOS DIRIGENTES DEL PARTIDO GOBERNANTE, evidenció mayor habilidad que sus perseguidores, al diseñar una estrategia de última hora que logró revertir la pasividad de las elecciones internas de los liberales, conmover a la ciudadanía con su inclinación por la vía pacífica, convencer a sus seguidores que votar por otra persona era votar por él, y desmantelar la escasa base de sustentación de sus oponentes partidarios.
8. Los resultados de los comicios internos fueron la expresión de la emotividad que produjo una tardía y desafortunada estrategia electoral por parte de dirigentes políticos que subestimaron el grado de madurez de la ciudadanía hondureña.

Lo más importante de las recientes elecciones primarias es el RECHAZO CIUDADANO A LA FORMA TRADICIONAL DE HACER POLÍTICA, sustentada en la costumbre antidemocrática de la zancadilla, la intimidación, la degradación de los métodos de ataque, el servilismo, el oportunismo, la compra de voluntades, la utilización arbitraria del poder, la manipulación partidaria de la opinión pública y tantas otras características del sistema político hondureño que creímos que eran parte de un pasado que a todos nos debe llenar de vergüenza. El mensaje de la ciudadanía ha sido claro para todos los políticos: QUEREMOS UNA NUEVA FORMA DE HACER POLÍTICA, lo que significa respeto a las reglas del juego, libertad para decidir únicamente con el voto, respeto de los servidores públicos a la ciudadanía, integridad en el ejercicio de la política, verdadera preocupación por los problemas del país, mayor disposición a escuchar lo que la sociedad civil espera de ellos, instituciones estatales con credibilidad, propuestas claras, coherentes y responsables, y, sobre todo, evidencias concretas de que SON LOS POLÍTICOS QUE LA SOCIEDAD HONDUREÑA NECESITA al introducirnos a un nuevo siglo y un nuevo milenio con gigantescos problemas económicos, sociales, institucionales y culturales.

Muy buenos indicios se comienzan a observar en el Congreso Nacional al aprobar una reforma judicial que inicia el camino para transformaciones más profundas en el sistema de administración de la justicia; existe un excelente ambiente para impulsar la reforma político – electoral que la democracia demanda con urgencia, y sería muy beneficiosa para la imagen y la credibilidad del Poder Legislativo la introducción de reformas que garanticen su modernización y democratización. Es en ese poder del Estado en donde los partidos políticos tienen la oportunidad de DEMOSTRAR SU INTERÉS POR LA TRANSFORMACIÓN del país y su disposición a impulsar una nueva forma de hacer política.

La ciudadanía hondureña espera de aquéllos que aspiran a gobernar NUESTRO PAÍS que actúen con responsabilidad, transparencia y verdadero espíritu democrático durante el actual proceso electoral. Por ello EL FORO CIUDADANO plantea que es urgente para la tranquilidad de la ciudadanía: